与野人商榷

在烂柯规定里一局最少的限时是5分10秒1次。所谓快棋，我理解棋技艺与时间是并行不悖的，也就是说一局棋的胜负不仅取决于技艺同样也取决于用时。有时候你的棋从盘面上看是赢棋，但超时了判负。同样有时候你的棋可能下的很烂，但却赢得了时间，判貹。我想这是合乎棋规的。一局快棋似一幅写意画，它追求的是一种情绪的宣泄，一种境界的眺望，一种灵感扑捉，一种毅力的博弈，一种忍耐力的较量。然而，你老先生却横插杠子，有时候棋还在进行中就蛮横地判了胜负，有时候看到有诉苦的，就上升到棋德的高度，不是踩就是封。围棋的内涵是丰富的，很值得揣摩研究。如果一个棋坛要发展必须有一种对于围棋内涵的深刻理解，有容乃大，片面的封杀踩贬，会伤了元气。有不当之处万望指正。一己之见，如同管窥。

就算差100目。棋没结束前，不需要第三者插足。棋是两个人下的，该结束时由两个人共同协商。当双方还在博弈时，管理人员突然闯入，不由分说判了输赢，这是对围棋的不恭不敬。当盘面上无棋可下时，输的一方死不认输，裁判执法是得当的。遇到这种情况也不必轻易地封踩。水至清则无鱼，这个道理我想你野人不会不理解，不必赘述。一个棋坛的繁荣发展不仅要规范棋手的作为。同样也必须约束管理人员的行为，不能随心所欲。另外你对于围棋的理解似乎偏重棋力，而忽视时间。时间既然也在规则之中，为什么不能作为利器使用？再说了时间是对等的，都可以利用。不分青红皂白，随便的下结论说什么赖皮之类言语，出自一个管理人员极为不妥。只是商榷，不当之处敬请指教。

输了100目，还要下到无子可下，有两个问题
1、这样下的目的是什么？是不是希望对方超时？在输100目的情况下，是不是对对方不尊重，对围棋这个运动不尊重？
2、管理员对这种情况不判不踩，那么管理员是不是在偏袒你？是不是又对对方不尊重？还要管理员作什么用？

刚才应邀我与littlebro 1d对弈（快棋），博弈过程中我提醒过他注意用时，结果还是超了。他技高一筹，盘面大好，可结果程序判他超时，有什么办法？如果换成他人可能会像怨妇一样向你告状，或者如你所说什么该输了，还填子之类，因此封或踩，你觉得公平吗？有人说比的是棋术不是用时，那么为什么还设用时？有人说靠用时赢棋不光彩。用时不是对弈中的一部分吗？你可以用高手段致胜，他难道不能用时间作利器吗？诚然最全面的办法是棋力强，又能合理支配用时。都在提高，超时的人会接受教训，不再超时，棋力稍逊的人会逐步提高迎头赶上。这不就达到共同成长的效果了吗！

快棋几乎是凭经验和即时的感觉博弈的，思考被感觉挤扁，首尾脱节，慌不择路，顾此失彼，辗转难耐，腾挪无方等等情况经常出现，很多时候表现的是东一棒子西一榔头，或者南碰碰北撞撞，正是在这种极不平衡，超不稳定中，求得生存。这或许就是一种人生状态在围棋博弈中的体现，一种挣脱求胜的拼搏精神的写照。或许之中难免有盲目和幼稚。我想快棋的妙处也就在于此，在于睿智与傻气并现，在于灵感与愚钝同存，在于既有乘胜追击之喜，又有阴沟翻船之悲，在于远看是大厦，走近却是蜃楼之变幻莫测，在于壮士舞剑之侠气，与墨客疾书之豪情两种美感跃然而起，演绎出无数惊天吼地的故事，在于很多很多。
所以快棋对弈没有结束之前，不能下结论说什么“填子”，在残棋中经常有破绽可击，翻船的事不是没有。

诚然我不否认有赖皮之人，死不认输，百般耍赖。表面上他看在逗你玩，拿你开涮，其实这类人有的患有自虐症，他给对手制造的所谓烦恼，实际上他是跟自己过不去，他在跟自己较劲，在自残；有的患偏执症，只想赢，不愿输，而棋力又不足。以上两类是棋坛上的心理病人，对于这种有心理疾患的人也不必开杀戒，怀着一种大爱之心，同情之意，指出他们的问题，或者给以批评指导，或许他自虐和偏执到极致也就无趣而退，说不定围棋还能治愈他们的顽症。

所谓“填子”，一种情况是盲无目的随处布子，意在添乱堵心，制造不愉快的局面，以达到让对手心烦意乱拂袖而去的目的。另一种情况是试图找到对方的薄弱点的过程中会出现无效功，似有填的嫌疑，但严格说这种情况下不能叫做”填子“，它是在博弈过程中难免会出现的现象，它是一种追求的尝试和探索。两者应小心的区别开，不可随意封杀踩踏。其实即便是第一种意义的填子，也不必大惊小怪。围棋中就那么些十字交叉点，他能填出个什么花样来。在这种情况下与其秒杀，不如坐观其尴尬的表演。让他无地自容，直到交戒投降，或者抱头鼠蹿。

今天应一位3d棋手之邀，下了一局势均力敌的棋。直到到收官时救出一片死棋，沾沾自喜。然而正是因为救这片棋，官子受损，结果还是输了。不过输的很有心得，在辗转腾挪中对围棋有了些许的体会，局部的胜利有时候也会让人兴奋不已，因为那也是一种智力的较量，也是一种战法的切磋。回过头来想，局部的得利尽管令人愉悦，但全局观是第一要素，是万万不能缺失的。这个话题不再商榷范围内，只是一点学棋体会而已。

你这理论，在双方盘面相当时，完全正确。
但是在一方输了100目左右时，你还依靠快速落子，等对方超时，性质就变了，成为赖皮。

3、你和对方下棋，讲的是棋道，在棋上制胜，你这一套理论全在理道之外，全是盘外着，如果让你这理论大行其道，围棋还有什么乐趣？
对于你来讲，靠对手超时胜即可，至于下的什么棋不重要，对吧？

甚至，你知道你是在下什么棋吗？你的心思在利用网络比别人好，落子速度比别人快来赢棋，赢的什么棋不是重点，有没有下出好棋也不是重点，重点是调戏了对方。那我不给你点踩，不封你是不是我不尽值？反正你的重点也不是下棋。

烂柯野人 发表于 2017-9-4 10:02
输了100目，还要下到无子可下，有两个问题
1、这样下的目的是什么？是不是希望对方超时？在输100目的情况下 ...

你的理解忒幼稚了，一个人下棋单靠时间支撑能行吗？另外即便在输100目的情况下，就不能再下了吗？谁规定的？你怎么就能断定输100目会不认输？！尤其你跋扈的居然在别人下棋过程中就判了输赢，难道作为一个管理者就这么粗暴吗！特别是当系统已结有了输赢结果后，有人像怨妇一样诉苦时，你表现得更加不理智，不分青红皂白格杀勿论！一个管理者就这么幼稚、粗暴怎么能更好的履行职责。你也很辛苦，整天挂在网上，或者解疑答惑，或者做些幕后工作，也的确不易。是该点赞。但是管理者的学问很大，你的管理能力管理水平有待完善和提高。友善待人，团结凝聚，融洽和谐，理智执法。

烂柯野人 发表于 2017-9-4 10:05
3、你和对方下棋，讲的是棋道，在棋上制胜，你这一套理论全在理道之外，全是盘外着，如果让你这理论大行其 ...

非也！乐趣自在对弈者双方。有人是高瞻远瞩型，喜欢规划，或者说思考，行棋缜密，乐趣自在其中；有人就靠棋感落子，行棋洒脱，甚至无章可循，乐趣横生。各有其道，难道不可以各有千秋吗？围棋的灵魂就在于多道，在于千变万化。或许你指的是德行，请不要随便给普通围棋爱好者上纲上线，博弈双方并没有利益关系，甚至连对方是何许人也都不清楚，缘分让我们在烂柯相遇相聚，谁也不会无辜伤害他人。不就是娱乐嘛！

烂柯野人 发表于 2017-9-4 10:08
甚至，你知道你是在下什么棋吗？你的心思在利用网络比别人好，落子速度比别人快来赢棋，赢的什么棋不是重点 ...

你踩人道理如此滑稽可笑，如此不靠谱啊！做一合格的管理者该学的忒多了！

围棋管理者千万不要把封杀作为乐趣和第一职责！要讲团结，讲友善！当前坛子技术状况并不稳定，人气并不看好，每天每次就十几个人，要聚人气啊！

lailelaile 发表于 2017-9-5 07:29
你踩人道理如此滑稽可笑，如此不靠谱啊！做一合格的管理者该学的忒多了！ ...

你说一个妹子好吗

lailelaile 发表于 2017-9-3 15:35
就算差100目。棋没结束前，不需要第三者插足。棋是两个人下的，该结束时由两个人共同协商。当双方还在博弈 ...

歪理邪说！双方相差100目还继续下棋，简直是不要脸！